Двухточечная дискриминация — Two-point discrimination
Двухточечная дискриминация (2PD) — это способность различать, что два соседних объекта, соприкасающиеся с кожей, на самом деле являются двумя отдельными точками, а не одной. Во время неврологического осмотра его часто проверяют двумя острыми точками, и предполагается, что он отражает, насколько тонко иннервируется участок кожи.является. В клинических условиях двухточечная дискриминация — широко используемый метод оценки тактильного восприятия. Он основан на способности и / или готовности пациента субъективно сообщить о своих чувствах и должен выполняться с закрытыми глазами. Для проведения теста терапевт может использовать штангенциркуль или просто скрепку измененной формы. Терапевт может произвольно чередовать прикосновения к пациенту одной точкой или двумя точками на исследуемой области (например, пальцем, рукой, ногой, пальцем ноги). Пациента просят сообщить, были ли ощущены одна или две точки. Наименьшее расстояние между двумя точками, которое все еще приводит к восприятию двух различных стимулов, регистрируется как двухточечный порог пациента. Производительность на двух конечностях можно сравнить на предмет расхождений. Хотя тест по-прежнему широко используется в клинической практике, он подвергся резкой критике со стороны многих исследователей за то, что он не дает возможности измерить тактильную пространственную остроту, и для его замены было предложено несколько высоко оцененных альтернативных тестов.
СОДЕРЖАНИЕ
Нормальная и пониженная работоспособность
Области тела различаются как по плотности тактильных рецепторов, так и по соматосенсорному кортикальному представительству. Обычно человек должен уметь распознавать две точки на расстоянии 2-8 мм друг от друга на кончиках пальцев. На губах он составляет 2–4 мм, на ладонях — 8–12 мм и 30–40 мм на голенях или спине (при условии, что точки находятся в одном дерматоме ). Путь между задним столбом и медиальным лемниском отвечает за передачу информации, требующей тонких, различающих прикосновений. Следовательно, двухточечное различение может быть нарушено повреждением этого пути или периферического нерва.
Критика
Хотя двухточечное тестирование обычно используется в клинической практике, данные, накопленные в ходе многих исследований, указывают на то, что 2ПД является ошибочной мерой тактильной пространственной остроты зрения. Исследования показали, что двухточечный тест может иметь низкую чувствительность, неспособность выявлять или недооценивать сенсорный дефицит, что он плохо отслеживает восстановление функции после повреждения и восстановления нерва, что он имеет низкую надежность повторного тестирования и не дает результатов. коррелировать с проверенными показателями тактильной пространственной остроты, такими как распознавание ориентации решетки. Двухточечное тестирование подверглось критике за то, что результаты сильно различаются как между участниками, так и внутри участников, за то, что оно зависит от субъективного критерия, принятого участником для сообщения «один» по сравнению с «два», и за то, что результативность является «слишком хорошей». чтобы быть правдой, «поскольку измеренный двухточечный порог может упасть — нереально — значительно ниже расстояния между рецепторами кожи.
Почему 2PD ненадежен для измерения тактильной пространственной остроты зрения? Давно признано, что, если не нажимать точно одновременно, две точки могут вызывать различимые во времени нейронные активации; Таким образом, две точки можно отличить от одной не потому, что две точки воспринимаются в пространстве, а потому, что два контакта воспринимаются во времени. Более того, нейрофизиологические записи показали, что две точки вызывают разное количество потенциалов действия в популяции рецепторов, чем одна точка; Таким образом, две точки можно отличить от одной не потому, что на самом деле воспринимаются две точки, а просто потому, что двухточечная конфигурация дает различную общую величину отклика. Таким образом, двухточечная задача может представлять как непространственный временной сигнал, так и сигнал непространственной величины. Для наблюдающего участника эти непреднамеренные непространственные сигналы могут сигнализировать о наличии двух точек по сравнению с одной, даже если точки расположены ближе друг к другу, чем пространственное разрешение участника.
На основании этих наблюдений несколько исследователей категорически предостерегли от использования задачи 2PD. Указывая на «огромную и неправдоподобную изменчивость сообщаемых уровней 2PD после восстановления нерва», авторы одной статьи «заключают, что . 2PD . как единственный тест на восстановление тактильного гнозиса следует серьезно поставить под сомнение». Сравнивая пороговые значения 2PD с функциональным восстановлением у пациентов после восстановления нервов, другой автор заявляет: «Из этих данных можно сделать вывод, что 2 PD не является достоверным показателем сенсорной способности, лежащей в основе интегрированной функции руки». Автор книги по восстановлению нервов заключает, что 2PD — это «удобная, но критически несовершенная процедура», которая «предоставляет непространственные сигналы, которым можно научиться для улучшения работоспособности без физиологических изменений». Авторы статьи, кратко озаглавленной «Двухточечный порог: не показатель тактильного пространственного разрешения», рекомендуют альтернативные тесты для замены теста 2PD. Авторы еще одной исследовательской статьи соглашаются и настоятельно рекомендуют «клиницистам и исследователям просто отложить задачу 2PD и заменить ее той, которая обеспечивает более чисто пространственное измерение остроты зрения».
Альтернативные тесты
Несколько высоко оцененных тактильных тестов были разработаны как строгие замены теста 2PD. В психофизических исследовательских лабораториях излюбленным тестом тактильной пространственной остроты в течение многих лет была задача ориентации через решетку (GOT). В GOT участник пытается различить ориентацию параллельных бороздок, выдавленных вдоль или поперек кончика пальца. Порог GOT — это ширина канавки, на которой участник выполняет с определенным заданным уровнем точности (например, правильность 75%). Считается, что GOT дает достоверную оценку тактильной пространственной остроты зрения и использовался во многих исследованиях как с ручными, так и с автоматическими протоколами доставки стимулов. Например, GOT использовался для картирования пространственной остроты на различных участках тела, для характеристики того, как на тактильную пространственную остроту влияют возраст, пол, характеристики кожи и слепота, а также для отслеживания изменений в тактильной пространственной остроте, которые происходят во время обучения восприятию. и восстановление после травмы нерва.
Хотя он очень популярен в лабораториях тактильных исследований, GOT, по общему признанию, менее практичен для клинического использования, поскольку для него требуются специализированные предварительно сконструированные объекты-стимулы, которые охватывают фиксированный пространственный диапазон, а не один непрерывно регулируемый штангенциркуль. Сравнительная простота и гибкость теста 2PD способствовали продолжению его использования врачами, несмотря на признанные недостатки теста. Чтобы исправить эту ситуацию, была предложена двухточечная ориентационная дискриминация (2POD) в качестве теста, который сочетает в себе удобство 2PD с достоверностью GOT. В задаче 2POD пациент пытается различить ориентацию (например, вдоль или поперек пальца), создаваемую двумя острыми точками контакта на коже; порог 2POD — это расстояние между точками, в которых участник выполняет с некоторым заданным уровнем точности (например, правильность 75%).
Как объяснялось выше, обоснованность задачи 2PD была поставлена под сомнение, потому что она позволяет участнику полагаться на непространственные сигналы. Напротив, считается, что задачи GOT и 2POD дают достоверные измерения тактильной пространственной остроты, потому что для выполнения этих задач участник должен различать пространственную модуляцию нейронного разряда нижележащих кожных рецепторов и не может полагаться на непространственные сигналы. . Следующий рисунок из исследования, в котором оценивались как 2PD, так и 2POD на кончике пальца, основании пальца, ладони и предплечье, демонстрирует, что 2PD загрязнен непространственными сигналами, тогда как 2POD обеспечивает чистую оценку тактильной пространственной остроты.
Источник
Эрнст Вебер (1795–1878)
Эрнст Вебер, родился в немецком городе Виттенберг, в семье профессора теологии. В 1815 году он получил докторскую степень в Лейпцигском университете, в котором с 1817 по 1871 год изучал анатомию и физиологию. Главным предметом его научных интересов стала физиология чувств. Именно в этой области научных исследований он сделал самые выдающиеся открытия.
До Вебера изучение органов чувств ограничивалось исключительно зрением и слухом. Вебер раздвинул границы науки, он начал изучать чувствительность мышечных и кожных покровов. Особенно важным явился его перенос в психологию экспериментальных методов физиологии.
Двухточечный порог
Один из вкладов Вебера в новую психологию заключался в экспериментальном определении точности тактильных ощущений, а именно расстояния между двумя точками кожного покрова, при котором человек ощущает два отдельных касания. Испытуемых, которые не могут видеть специальный прибор, просят сообщить, сколько касаний они ощутили. Когда две точки раздражения находятся близко друг от друга, испытуемые отмечают только одно касание. По мере увеличения расстояния между двумя источниками раздражения, участники эксперимента начинают испытывать неуверенность относительно того, почувствовали ли они одно или два касания. На определенном, достаточно большом расстоянии между двумя точками, испытуемые уверенно сообщают о двух разных касаниях,
Этот эксперимент продемонстрировал наличие так называемого двухточечного порога 38 — некоего момента, в котором можно распознать два независимых источника. Опыты Вебера стали первым экспериментальным подтверждением теории порога, согласно которой существует момент начала возникновения физиологической и психологической реакции. Эта теория популярна и в наши дни. (Немецкий философ Иоганн Фридрих Гербарт приспособил теорию порога к изучению сознания, предположив, что существует некая точка перехода от бессознательного к сознательному. Поэтому в главе 13 мы вновь вернемся к этой теории.)
Точно определяемое различие
Еще один существенный научный вклад Вебера заключается в разработке математических методов измерения в психологии. Вебер поставил перед собой цель установить величину едва заметного различия 39 — наименьшую разницу в весе двух грузов, которую способен распознать человек. Он попросил участников эксперимента поднять два груза и определить, какой из них тяжелее. Вес одного был одинаковым на всех этапах эксперимента, вес другого все время менялся. Если различие было незначительным, вес признавался одинаковым, но на определенном этапе увеличения разницы она распознавалась.
В процессе экспериментов Вебер установил, что едва заметное различие является константой и составляет 1/40 от стандартного, первоначально предложенного, веса. Другими словами, испытуемые различали груз весом в 41 грамм от груза в 40. Если же груз был 80 грамм, то для того, чтобы испытуемый мог отличить его, требовался груз уже в 82 грамма.
Затем Вебер исследовал способность различать вес по мышечным ощущениям. Он обнаружил, что испытуемые точнее различают разницу в весе грузов, когда поднимают их сами (получая мышечные ощущения через кисти рук, плечо и предплечье), нежели когда груз вкладывают им в руки. Поднятие весов предполагает и тактильное (прикосновение) и мышечное ощущение, в то время как при вкладывании веса в руки другим лицом человек испытывает только осязательные ощущения. Поскольку наименьшую разницу в весе можно отличить при поднятии грузов (соотношение 1: 40), а не при вкладывании грузов в руки (соотношение 1: 50). Вебер заключил, что в первом случае на способность субъекта различать вес влияют внутренние мышечные ощущения.
На основе этих экспериментов Вебер пришел к выводу, что, по всей вероятности, способность различать зависит не от абсолютной разницы в весе двух грузов, а от относительной. Он проводил опыты и по визуальному определению различий и обнаружил, что здесь соотношение величин меньше, чем в случае мышечных ощущений. Вебер предположил, что для определения едва заметного различия между двумя раздражителями можно ввести некий постоянный коэффициент — свой для каждого из чувств. Исследования Вебера доказали отсутствие прямого соответствия между физическим раздражителем и нашим восприятием этого раздражителя. Однако, как и Гельмгольц, Вебер интересовался только физиологическими процессами и не задумывался о значении своих изысканий для психологии. Его работа проложила путь исследованиям взаимосвязи между телесными ощущениями и мышлением, между раздражителем и последующим восприятием раздражения. Это был настоящий прорыв в науке. Теперь единственное, что было необходимо, — это достойно, соразмерно важности вновь разработанного метода, применить его.
Работа Вебера была экспериментальной в самом строгом смысле слова. Она проводилась в специально созданных условиях, предлагаемые участникам эксперимента раздражители многократно варьировались, при этом фиксировался каждый полученный результат. Опыты Вебера вдохновили многих исследователей на использование экспериментального метода в качестве средства изучения психологических явлений. Исследования Вебера в области измерения порога ощущений имели первостепенное значение; его доказательство измеримости ощущений оказало влияние практически на все аспекты современной психологии.
Источник
Глава 3 Влияние физиологии на психологию
Эрнст Вебер (1795–1878)
Эрнст Вебер, родился в немецком городе Виттенберг, в семье профессора теологии. В 1815 году он получил докторскую степень в Лейпцигском университете, в котором с 1817 по 1871 год изучал анатомию и физиологию. Главным предметом его научных интересов стала физиология чувств. Именно в этой области научных исследований он сделал самые выдающиеся открытия.
До Вебера изучение органов чувств ограничивалось исключительно зрением и слухом. Вебер раздвинул границы науки, он начал изучать чувствительность мышечных и кожных покровов. Особенно важным явился его перенос в психологию экспериментальных методов физиологии.
Двухточечный порог
Один из вкладов Вебера в новую психологию заключался в экспериментальном определении точности тактильных ощущений, а именно расстояния между двумя точками кожного покрова, при котором человек ощущает два отдельных касания. Испытуемых, которые не могут видеть специальный прибор, просят сообщить, сколько касаний они ощутили. Когда две точки раздражения находятся близко друг от друга, испытуемые отмечают только одно касание. По мере увеличения расстояния между двумя источниками раздражения, участники эксперимента начинают испытывать неуверенность относительно того, почувствовали ли они одно или два касания. На определенном, достаточно большом расстоянии между двумя точками, испытуемые уверенно сообщают о двух разных касаниях,
Этот эксперимент продемонстрировал наличие так называемого двухточечного порога 38 — некоего момента, в котором можно распознать два независимых источника. Опыты Вебера стали первым экспериментальным подтверждением теории порога, согласно которой существует момент начала возникновения физиологической и психологической реакции. Эта теория популярна и в наши дни. (Немецкий философ Иоганн Фридрих Гербарт приспособил теорию порога к изучению сознания, предположив, что существует некая точка перехода от бессознательного к сознательному. Поэтому в главе 13 мы вновь вернемся к этой теории.)
38 Двухточечный порог — некий момент, в котором могут быть распознаны два независимых источника раздражения.
Читайте еще:
По логике вещей, авторитарные дети должны каким-то образом изолироваться и воспитываться особо. В этом не содержится ничего чудовищного или предосудительного. Подобные службы – всего лишь гипотетический аналог нынешних интернатов для олигофренов. И здесь совершенно незачем лукавить.
Э.: Человек вправе создавать брачный союз без страстной любви. Ее супруг был поставлен в известность об этом?
За пределами Нью-Йорка, в маленьких американских городках, отношение людей друг к другу болев теплое и открытое. Люди говорят «Привет!» незнакомцу и часто вступают с ним в небольшой разговор. Однако в наиболее маленьких городках, где каждый знает друг друга и так мало уединения, незнакомец.
Пациентка сделала заявление: «Вы просто задаете вопросы, а я буду на них отвечать». Ее спросили, сколько ей лет.»Не говорите мне, что вы этого не знаете. Мне 32 года, или предположительно 32 года. Я родилась 16 июля 1912 года в Эрклиане, Миссури. Это маленький городишко — городские сплетни, двор.
Когда Энн добилась больших успехов в этом, ей была дана инструкция начать мурлыкать в такт музыке. Джейн присоединилась к ней, намеренно искажая ритм мелодии к великому неудовольствию Энн. Но, когда Энн начинала напевать мелодию, Джейн замолкала. Так что единственным спасением для Энн было.
Здесь, таким образом, в организацию управления вводится совсем новый элемент — частная собственность. Права и обязанности граждан государства стали устанавливаться соразмерно величине их земельной собственности, и в той же мере, в какой стали приобретать влияние имущие классы, начали.
Здесь дело будет не в длинных волосах (настоящая женщина останется ею, даже если побреет голову наголо) и не в платьях (брюки тоже могут подчеркивать ваши достоинства). Хотя для первых шагов по обретению женственности платьица не помешают.
Вот почему я и мои коллеги «нелперы» лютой любовью любят все эти многочисленные «курсы и факультеты повышения квалификации», на которых людей учат применеять заученные шаблоны речи и поведения! Вот почему мы сразу отказываем любому человеку, который приходит и говорит: «Ребята, научите меня, ка.
Согласно некоторым теориям о появлении языка, он возник для того, чтобы способствовать успеху на охоте — например, чтобы дать знать другим членам сообщества, где находится замеченная добыча, и привести их туда. По крайней мере, Данбар (Dunbar, 1997) предполагает, что язык возник как.
А пока разберемся в том, почему же, собственно, способ действия, изложенный в этой главе, не всегда эффективен. Все легко объяснимо: если телу в течение долгого времени не уделяли никакого внимания, то оно становится настолько энергетически обескровленным и слабым, что своими силами не может.
Я, конечно, не стал бы делать так далеко идущих выводов, если бы в моем распоряжении был анализ только одного сновидения; но опыт показал мне, что, следуя без критики за ассоциациями, я при анализе любого сновидения прихожу к такому же ряду мыслей, связанных между собой по смыслу и.
Когда буддизм впервые проник на территорию Китая в первом веке н. э., он столкнулся с культурой, история которой насчитывала уже около двух тысяч лет. В этой древней культуре философия достигла пика своего развития в течение периода поздней Чжоу (около 500221 гг. до н. э.) — этого.
Источник